En los últimos días, hemos asistido con preocupación a los debates sobre las movilizaciones propuestas por el movimiento 15M en el primer aniversario de su aparición. En concreto, nos inquietan las declaraciones de los poderes públicos orientadas a limitar espacio-temporalmente el ejercicio del derecho de reunión y las consecuencias desmovilizadoras que ésto pudiera tener sobre la ciudadanía. A ella queremos dirigirnos, para recordar que:

El derecho de reunión, que es un derecho fundamental, viene garantizado por el artículo 21 de la Constitución española de 1978, que señala que “Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa”, y añade que “en los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes”. Entendemos que no existen  motivos fundados para presumir que las movilizaciones que promueve el 15M, que se ha caracterizado por una gestión ejemplar y pacífica de sus  protestas en la calle, puedan incurrir en ninguno de estos supuestos. Desde el 15 de mayo hasta el día de hoy, la práctica política de este movimiento se ha centrado en el ejercicio del “derecho a participar en los asuntos públicos, directamente”, sin intermediarios, tal y como recoge el artículo 23 dela Constitución, sin que haya correspondencia entre la pacífica voluntad manifiesta de sus participantes y las estrategias criminalizadoras promovidas por parte de la Delegación del Gobierno.

Este derecho fundamental está, además, regulado por la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, que fue aprobada en un contexto de transición política. Entendemos que, mientras el Legislativo no adapte la Leya los nuevos tiempos,ésta debe ser reinterpretada, tal y como lo prevé el artículo 3 del Código Civil: “Las normas se interpretarán… según la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas”. Entendemos que, en un Estado democrático, que considera a sus ciudadanos y ciudadanas ”sujetos de derechos”, no cabe una tutela restrictiva de derechos fundamentales, especialmente potegidos en el marco constitucional. Sí corresponde a los poderes públicos la salvaguarda, y no la restricción del ejercio de los mismos, entendemos que ha llegado el momento en que la ciudadanía debe poder exigir una revisión actualizada, adaptada al contexto social actual y a sus necesidades, de una norma aprobada hace tres décadas, tras un duro contexto político que queremos definitivamente superar.

Entendemos, además, que de la decisión de la Delegadadel Gobierno de la Comunidad de Madrid de restringir el derecho de reunión de miles de personas los próximos días, apoyándose en una comunicación que no parte de una decisión colectiva tomada en asamblea, se desprende una clara intención de etiquetar a todas aquellas personas que participen en las movilizaciones como alborotadores o “antisistema”. Esta medida trata de desmovilizar a la ciudadanía, cuando lo que siempre hemos pretendido es ejercer nuestros derechos de manera noviolenta y responsable.

Y razones no faltan; es más, sobran. Por ello, tal como hicimos hace un año frente a la prohibición de la Junta Electoral, no nos sentimos vinculados/as por dichas restricciones, en un ejercicio consciente de desobediencia civil. La norma poco puede decir cuando habla la conciencia, y la Historia así nos lo ha demostrado.

Animamos a todas aquellas personas que deseen unirse a las movilizaciones convocadas del 12 al 15 de mayo, a que salgan a la calle sin miedo, demostrando que un formalismo nunca puede estar por encima de la defensa de los derechos más básicos, que nos están siendo arrebatados tras el sacrificio de generaciones que los fueron conquistando. Porque los derechos se conquistan ejerciéndolos ¡Nos vemos en las calles!

• Carta aos cidadãos sobre as manifestações de 12-15 de Maio

Nos últimos dias temos assistido com preocupação para as discussões sobre propostas as mobilizações do movimento 15M no primeiro aniversário de sua aparência. Especificamente, estamos preocupados com as declarações de autoridades públicas que visam limitar o tempo e o espaço para o exercício do direito de reunião e desmobilizando conseqüências que isso pode ter sobre os cidadãos. Para ela, nós queremos ir, lembrar que:

O direito de reunião, que é um direito fundamental e garantido pela Constituição da República de 1988, art. 5.º, inc. XVI , que estabelece “O direito de se reunir em locais abertos ao público, desde que o encontro seja pacífico, lícito, sem armas, , e não colida com outra reunião anteriormente convocada para o mesmo lugar. O direito é exercido independentemente de autorização (de quem quer que seja), contudo, exige-se apenas que seja avisada a autoridade competente”, acrescentando que” no caso de reuniões em locais públicos e manifestações receberá uma notificação prévia à autoridade, que só pode proibi-las quando houver motivos razoáveis ​​de perturbação da ordem pública, com perigo para pessoas ou bens. ” Entendemos que há motivos razoáveis ​​para crer que os protestos que promove 15M, que foi caracterizada por uma gestão pacífica e exemplar de protestos de rua, os seus poderão incorrer em qualquer uma dessas hipóteses. De 15 de maio até hoje, a prática política deste movimento tem-se centrado sobre o “direito de participar nos assuntos públicos, diretamente” sem intermediários, conforme estabelecido no artigo 23 Dela Constituição sem há correspondência entre a vontade expressa pacífica de seus participantes e estratégias que criminalizam promovidas pelo Gabinete do Governo.

Este direito fundamental é também regulada pela Lei Orgânica 9/1983 de 15 de Julho, que foi aprovada num contexto de transição política. Entendemos que embora o legislador não se adequar à mudança dos tempos Leya, este deve ser reinterpretado conforme previsto no artigo 3 º do Código Civil: “As regras devem ser interpretadas … de acordo com a realidade social do tempo que deve ser aplicada serviu principalmente o espírito ea finalidade daqueles. ” Entendemos que em um Estado democrático, que considera seus cidadãos “detentores de direitos” não pode ser uma restrição da protecção dos direitos fundamentais, especialmente protegida pela Constituição. Se adequadas para salvaguardar os poderes públicos, não a restrição servido o mesmo, entendemos que é tempo que o público deve ser capaz de exigir uma actualização, adaptada ao contexto social atual e as necessidades de uma norma aprovada faz três décadas, depois de um contexto difícil político que nós definitivamente superada.

Entendemos ainda que a decisão do Governo para restringir o direito de reunião de milhares de pessoas no dia seguinte, apoiado por uma comunicação que não faz parte de uma decisão coletiva tomada pela assembleia, mostra uma clara intenção rotular todos aqueles que participam nas manifestações como baderneiros ou “anti”. Esta medida visa desmobilizar os cidadãos, quando o que sempre tentou exercer os nossos direitos é forma não-violenta e responsável.

Encorajamos todos os que quiserem juntar-se as manifestações chamadas 12-15 de maio, para tomar as ruas sem medo, mostrando que um formalismo nunca pode estar acima da defesa dos direitos fundamentais, estamos sendocapturado após o sacrifício das gerações que foram conquistados. Porque os direitos são conquistados os exercer Veja você nas ruas!

Comissão Jurídica do Sol

• Letter to citizens about the demonstrations from 12 to 15 May.

In recent days we have witnessed the debates about proposals for the mobilizations to celebrate the first anniversary of 15M with concern.

Specifically, we are concerned about the statements of public authorities aimed at limiting time and space to exercise the right of assembly and the demobilizing consequences that this might have on the citizenry. In light of this, we want to remind you that :

The right of assembly, which is a fundamental right is guaranteed by Article 21 of the 1978 Spanish Constitution, which states that  “We recognize the right to peaceful, unarmed assembly. The exercise of this right shall not require prior authorization ” and adds that “in the case of meetings in public places and demonstrations, prior notification must be given to the authorities, which can only forbid them when there are reasonable grounds for disorderly conduct, endangering persons or property. “

We understand that there are no reasonable grounds to believe that the 15 M demonstrations, which have been characterized by the peaceful and exemplary management of its street protests, may fall under any of these assumptions.

From May 15 until today, the political practice of this movement has focused

on the “right to participate in public affairs, directly” without intermediaries, as set out in Article 23 of the Constitution, and without there being a correspondence between the peaceful  will expressed by its participants and the criminalizing strategies promoted by the Government.

This fundamental right is also regulated by the Organic Law 9/1983 of 15 July, which was adopted in the context of political transition. We understand that while the legislature does not adapt this law to the changing times, the law should be reinterpreted as provided in Article 3 of the Civil Code: “ The rules shall be interpreted …  in accordance with the social reality of time in which they must be applied , primarily serving the spirit and purpose of those times. ” We understand that in a democratic state, which considers its citizens “subjects with rights” a restrictive guardianship of fundamental rights is unacceptable, especially those rights which are protected within the constitutional framework. It is the rightful place of public authorities to safeguard, and not to restrict, the exercise of these rights; thus we understand that it is time that the public should be able to demand an updated version of this law, adapted to the current social context and its needs, given that the law in question was passed three decades ago in the midst of a difficult political context which we wish to move beyond.

We understand further that the decision of the Delegate of the Government of the Community of Madrid to restrict the right of assembly of thousands of people in the coming days, based upon a communiqué that is not part of a collective decision made by the assembly, shows a clear  intention to label  all those involved in the demonstrations as troublemakers or “anti-system“ . This measure  is meant  to demobilize the citizenry, when what we have always intented is to exercise our rights in a nonviolent and responsible way.

And there is no shortage of reasons; we have more than enough. Thus, as we did last year against the prohibition of the Electoral Committee,  we do not feel held by these restrictions, in a conscious exercise of civil disobedience. Regulations have little to do when we speak of our conscience , and history has shown us so.

We encourage all those who wish to join the demonstrations planned from 12 to 15 May to take to the streets without fear,  showing that conventionality can never be above the defense of basic rights, which are being eroded after the sacrifice of generations that won them.  We will win our rights by exercising them; see you in the streets!

• Lettera alla cittadinanza sulle mobilitazioni dal 12 al 15 Maggio.

Negli ultimi giorni, abbiamo assistito con preoccupazione ai dibattiti sulle mobilitazioni proposte per il movimento 15M nel primo anniversario della sua apparizione. In concreto, c’inquietano le dichiarazioni dei poteri pubblici orientate a limitare spazio-temporaneamente l’esercizio del diritto di riunione e le conseguenze che questo potesse avere sulla cittadinanza. A questo proposito vorremmo ricordare:

Il diritto di riunione, che è un diritto fondamentale, viene garantito dall’articolo 21 della Costituzione Spagnola di 1978 il quale segnala che “si riconosce il diritto di riunione pacifica e senza armi. L’esercizio di questo diritto non avrà bisogno di autorizzazione previa”, ed aggiunge che “nei casi di riunioni in posti di transito pubblico e manifestazioni si darà comunicazione previa all’autorità che soltanto potrà proibirli, quando esistano ragioni motivate di alterazione dell’ordine pubblico, per la sicurezza e l’incolumità pubblica. Crediamo non esistano motivi alcuni nel presumere che le mobilitazioni che promuove il 15M, che si è caratterizzato per una gestione esemplare e pacifica, possano incorrere in nessuno di queste ipotesi. Dal 15 Maggio scorso fino ad oggi, la pratica politica di questo movimento si è centrata nell’esercizio del “diritto a partecipare ai temi pubblici, direttamente”, senza intermediari, tali come raccoglie l’articolo 23 dela Costituzione, senza che ci sia corrispondenza alcuna, tra la pacifica volontà manifesta dei suoi partecipanti e le strategie criminalizzatorie arrivate da parte della Delegazione del Governo.

Questo diritto fondamentale sta, inoltre, regolato per la Legge Organica 9/1983, del 15 Luglio che fu approvata in un contesto di transizione politica. Capiamo che, finché il Legislativo non adatta la Legge ai nostro giorni, essa deve essere reinterpretata, tale e come prevede l’articolo 3 del Codice Civile:  “Le norme si interpreteranno  secondo la realtà sociale del tempo in cui devono essere applicate, servendo fondamentalmente lo spirito e finalità di quelle.” Siamo consapevoli che in un Stato democratico, il quale considera i suoi cittadini e cittadine “soggetti di diritti”, non sia possibile una tutela restrittiva di diritti fondamentali, specialmente potetti nel quadro costituzionale. Sé corrisponde ai poteri pubblici, la salvaguardia e non la restrizione, inoltre, capiamo che è arrivato il momento in cui la cittadinanza deve potere esigere una revisione aggiornata, adattata al contesto sociale attuale e necessità di una norma approvata tre decenni fa, dietro un pesante momento politico che vogliamo definitvamente superare.

Siamo consapevoli che la decisione della ”Delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid” nel restringere il diritto di riunione di migliaia di persone nei prossimi giorni, supportata inoltre, di una comunicazione che non fa parte di una decisione collettiva presa in assemblea, mostra una chiara intenzione di etichettare tutti coloro che parteciparanno alle mobilitazioni come agitatori o “antisistema.” Questa misura ha una chiara intenzione, smobilitare i cittadini, quando ciò che abbiamo sempre preteso, ed esercitare i nostri diritti di maniera non violenta e responsabile.

Non mancano le ragioni; per di più, eccedono. Per ciò, come facemmo l’anno scorso contro il divieto del Consiglio Elettorale, non ci sentiamo vincolati come da tali restrizioni, in un esercizio cosciente di disobbidienza civile. La regola, norma, ha poco da dire quando parla la coscienza, e così la Storia ce l’ha dimostrato.

Invitiamo tutti coloro che desiderino unirsi alle mobilitazioni convocate dal 12 al 15 Maggio a prendere le strade senza paura, dimostrando che un formalismo non può mai essere al di sopra della difesa dei diritti fondamentali, essi, che oggi sono sotto attaco dietro il sacrificio di generazioni che li furono conquistando. Perché i diritti si conquistano nel loro esercizio.

Ci vediamo nelle strade!

Commissione Legale di Sol

• Lettre à l’ensemble des citoyens à propos des mobilisations du 12 au 15 mai.

Ces derniers jours, nous avons assisté avec inquiétude aux discussions sur les propositions de mobilisation du mouvement 15m en ce premier anniversaire de son apparition.

En particulier, nous sommes préoccupés par les déclarations des autorités publiques visant à limiter dans le temps et géographiquement l’exercice du droit de réunion et le risque de démobilisation qu’elles pourraient entrainer chez les citoyens.

Aussi, rappelons que:

Le droit de réunion, qui est un droit fondamental, est garanti par l’article 21 de la Constitution espagnole de 1978, qui dit que “Est reconnu le droit de réunion pacifique et sans armes.L’exercice de ce droit ne nécessite pas d’autorisation préalable”, et ajoute que “dans le cas de réunions et de démonstrations dans les lieux publics les autoritées en seront prévenues au préalable, elles ne pouront les interdire que s’il existe des motifs raisonnables de troubles à l’ordre public, avec mise en danger des personnes ou des biens”.

Comprendre que ces motifs raisonnables n’existent pas, tant la gestion de la mobilisation promue par le 15m a été exemplaire et pacifique dans ses manifestations de rue, rien ne pourrait être suspecté.

Du 15 mai jusqu’à aujourd’hui, la pratique politique de ce mouvement a mis l’accent sur l’exercice du “droit à participer aux affaires publiques, directement, sans intermédiaires, exactement comme indiqué dans l’article 23 de la Constitution, sans qu’il y ait correspondance entre la volonté de paix exprimée par les participants et la stratégie de criminilisation utilisée par le gouvernement.

Ce droit fondamental est également régie par la loi organique 9/1983 du 15 juillet, qui a été adoptée dans un contexte de transition politique. Nous comprenons que tant que la Législature n’adaptera pas la Loi aux temps nouveaux, elle devra être réinterprétée comme le prévoit l’article 3 du Code Civil: “Les règles seront interprétées… en accord avec la réalité sociale de l’époque où elles devront être appliquées, servant fondamentalement l’esprit et les finalités de celle-ci. Nous comprenons que dans un état démocratique qui considère ses citoyens et citoyennes “Sujets de droits”, une diminution des droits fondamentaux est innacceptable, en particulier les droits protégés par la Constitution.C’est aux pouvoirs publics de protéger, et non d’empécher, l’exercice de ces droits. Aussi nous comprenons qu’il est temps pour les citoyens de demander une révision ,adaptée au contexte social actuel et à ses besoins, de cette loi adoptée il y a trois décennies dans un autre contexte politique difficile que nous voulons définitivement surmonter.

Nous comprenons, par ailleurs, que la décision de la délégation gouvernementale de Madrid de restreindre le droit de réunion de milliers de personnes les jours à venir, basée sur une communication ne s’appuyant pas sur une décision collective prise en assemblée, montre une intention claire d’étiqueter toutes les personnes qui participent à la mobilisation comme fauteurs de troubles ou anti-système. Cette mesure vise à démobiliser les citoyen-ne-s, quand nous avons toujours cherché à exercer nos droits de manière non violente et responsable, et pourtant les raisons de l’attitude inverse sont nombreuses. Donc, comme nous l’avons fait il y a un an contre l’interdiction de rassemblement pendant les élections, nous ne nous sentons pas concerné-e-s par leur interdiction, et nous nous projetons dans un exercice conscient de désobéissance civile. La règle a peu à dire quand la conscience parle, comme l’histoire nous l’a si souvent montré.

Encourageons tou-te-s ceux/celles qui souhaitent se joindre aux mobilisations appelées du 12 au 15 mai a prendre la rue par tous les moyens, montrant qu’un (formalisme) ne peut jamais être au dessus de la défense des droits les plus élémentaires, montrant que ces derniers sont abandonnés après les sacrifices des générations précédentes a les conquérir.